去年校園「港獨」和近年社運的風雲人物幾乎是清一色的人文學科學生，這個現象其實十分為值得關注。

陳浩天多次強調香港要有真正民主，獨立是唯一出路，他表示港獨是很多人的意願，問題是有多少人願意面對。但我可以堅定地表示港獨絕非多數港人的意願！

剪去的鋼筋，工程上總有補救的方法，大不了斬掉重練。但失去了的信任，重建之途便慢慢長路。

政治，真的一日也嫌長。最終香港民族黨的陳浩天還是在外國記者協會發表了講話，主要論點不斷強調香港民主只有獨立才會實現，也談到中國憲政發展等等。正如張建宗所言，這些說法完全是宣揚獨立理念和精神，實在毫不可取。

在許多香港人的印象中，本港建制派只是一群跟著阿爺起舞的「應聲蟲」。在議會上，三十多位建制派議員往往淪為「舉手機器」，不時為北京護航。這在早年的政改表決甩轆事件中已盡顯無遺。

香港外國記者會昨天邀請陳浩天在午餐會演講，在香港社會各界掀起軒然大波，日本媒體圈都能感受到熱度。今日更在東京FCC會所的吧檯，成為茶餘飯後的話題，日本報章也有不同篇幅的報道。

多名法律界人士表示，FCC邀陳浩天作播「獨」演講，已觸犯了香港法律，甚至有串謀、協助播「獨」之嫌，已涉嫌違反租約，特區政府應依法辦事，收回該物業。

上文提到，筆者用社會犯罪學的緊張理論解釋宏觀經濟和社會文化之間的互動，幫助大家理解當時的經濟環境如何成為一個宏觀因素產生社會性的緊張感，令香港充滿負面社會氣氛，在社會結構中明顯出現受壓的一群（主要包括青年）。當然，如只以緊張理論解釋青年「反社會」心態，是遠遠不夠的，也從上篇文章的回應得知大家同時關注政治因素。

過往管理層及行政總裁在工程相關專業知識嚴重不足，已經不是政策、公關團隊能夠應付的範疇。政府未來必須在全球招聘具備鐵路工程、隧道等專業知識的工程人員擔任港鐵新管理層。

保安局已根據《社團條例》宣布禁止「香港民族黨」運作，眼前只是處於「申訴期」；FCC在這種情況下公然邀請陳浩天演講，內容還講明是讓其介紹「港獨」主張、綱領與行動，那麼，FCC還不是為「港獨」張目、為陳浩天撐腰又是什麼？