南北韓儘管意識形態南轅北轍，自分裂以來關係長期劍拔弩張，但是同一民族血濃於水的關係，至少令雙方的民間對統一普遍認同。這難免令人聯想到中國的統一問題，其中台灣的統一遙遙無期，而且民眾普遍抗拒統一；香港儘管主權已經回歸，但人心遲遲未回歸。

正在熱映的美國電影《戰雲密報》（The Post），引發關於美國最高法院在美國憲政中的角色的思考。

究竟北京是否真的如湯家驊所言，「絕對有權明日取消《基本法》」呢？還是如劉夢熊所言，《基本法》和一國兩制，不是北京可以任意廢除呢？

以本質、訴求而論，「佔華」不但不輸於「佔中」，反而有過之而無不及，爭取的更是社會公義。如果美國政客認為「佔中」如此高尚，同一把尺何以又對「佔華」不屑一顧，甚至大力支持警方的清場行動。說穿了，就是和平獎不過是一個政治工具……

昨日是立法會農曆新年假期前最後一次會議，泛民發起傳召鄭若驊的議案。兩個壁壘森嚴的陣營暗中角力。雖然去年底立法會表決通過了由建制派議員提出的修訂《議事規則》決議案，但昨日疑似「拉布」的反而是建制派，其目的是正面攔截泛民在鄭若驊僭建問題上的吹毛求疵。

政治終究不是戲劇，而是比戲劇更有戲劇性。姚的最終入閘讓泛民陣營一些人措手不及，本身集聚的怒氣突然無處釋放，本來很多人想好的台詞也全部作廢了。大家紛紛開始揣測北京葫蘆裡賣的是什麼藥，是否另有所圖。

習總書記指出“時代是出卷人，我們是答卷人，人民是閱卷人”，做好新時代的香港工作也是一場歷史性的“趕考”，我們答得好不好，最終要靠歷史和實踐來檢驗。我們將更加緊密地團結在以習近平同志為核心的黨中央周圍，以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，全面深入貫徹黨的十九大精神，以時不我待、只爭朝夕的精神扎實推進香港工作。

落實高鐵香港段一地兩檢的「三步走」程序，已正式展開最後一步，政府已提交立法會進行首讀和開始二讀，爭取今年7月立法會休會前三讀通過，確保高鐵香港段可如期於第三季通車。不過，因一地兩檢衍生的法律問題，當中爭拗的法律理據，仍未有一個令各方都接受的說法，這爭拗遲早也都要解決。

對於2018年1月31日，現正熱議中的，新任律政司鄭若驊不檢控黎智英及Mark Simon疑似秘捐５人案此事，全城譁然是很正常的。因為作為有理性思考的市民，會對黎智英及Mark Simon疑似金錢輸送政客或政團心中有數，於是鄭若驊的決定令很多人失望。問題是鄭若驊這決定有多錯呢？獅子山下

張德江提出的「四點希望」，為香港參與「一帶一路」建設賦予更豐富的內涵，提出新的希望，也提出了更高的要求。中央對香港參與「一帶一路」寄望甚殷，明確國家發展始終需要香港，也必將不斷成就香港。過去特區政府一直強調做好「促成」和「推廣」的工作，這當然沒有錯，但要達到中央的期望，特區政府可能要做得更多。