日前，代表香港眾志參加港島區補選的周庭，被選舉主任褫奪了參選資格。有媒體則發現，在本月17日傳出周庭可能被DQ的消息後，香港眾志竟在24日將網頁政黨簡介中，刪去「以『民主自決』作為最高綱領」、「抗擊天朝中共和資本霸權」等字眼。這使人不禁懷疑，香港眾志是否知道黨格為何物？

一個明明是無縫合作的理想機制，卻在人為因素下發揮不到應有作用，原因無非是法官拒簽不用給出原由。社會治安會否因而悄悄地被破壞了呢？筆者今天要說的是警方向裁判官申請手令(warrant)的事情。

《基本法》裡沒有條文規定香港境內可以實行「一地兩檢」，理由很簡單：起草《基本法》的時候，根本不能預見「一地兩檢」的需要。其實，一國兩制在香港的實踐中，沒有《基本法》條文為依據的重大舉措，早有先例。

新一屆全國政協委員2158人的名單公佈，當中包括約200名港人，亦可窺見統戰變化。這份名單除了原則上根據「七上八落」（67歲連任、68歲退休），與以往相比，更加注重委員的政治忠誠，尤其在關鍵時刻是否敢於亮劍。

立法會補選提名期今日結束，姚松炎在最後關頭「死裏逃生」，泛民陣營感覺「輕舟已過萬重山」，相信大有人在。

立法會3月補選，提名期今日截止。泛民主派昨晚更舉行集會為姚松炎「集氣」，希望姚能保住九龍西選區參選人資格。據悉建制派內部對姚松炎能否參選亦經歷一場角力。

前一段時間，有一些建制派人士表示，不希望DQ泛民人士，怕會影響民意，從而打擊選情。這完全是從選舉的角度看待問題，而沒有從中央的角度出發。對政黨來說，議席是生命線，但對中央而言，議席得失遠遠及不上主權問題，建制派議席多一個少一個，亂不了大局，但中央的底線被逾越了，被模糊了，被習非成是了，問題才更大。

香港眾志周庭參選立法會補選資格被取消，截至本文截稿時，姚松炎雖然還未被正式取消資格，但從種種跡象來看，恐怕也是凶多吉少。如果在前兩年，這種事情必然會觸發大規模的遊行示威，但結果週日的反DQ集會只有兩千人參加，想必令反對派大失所望。

新一屆全國政協名單新鮮出爐，這份名單很長，共2158人，普通香港人對內地的委員了解不多，興趣也不大。但榜單上的124位「香港特邀人士」，卻成了媒體和政經圈熱議的對象。

法律年度開啟典禮是每年香港司法界的盛事，其中尤以終審法院首席法官的演辭最為矚目。過去一年，香港法院因為處理幾宗具爭議性的案件，受到不少批評。終審法院首席法官馬道立相信是利用今年的典禮，詳細解釋如何正確理解香港司法制度。