美國12名國會議員日前提名佔中領導者黃之鋒、羅冠聰和周永康角逐諾貝爾和平獎，如果認為他們是真心誠意支持香港的民主，只能說是太傻太天真。俗語有云：一切都是政治，此次提名就是對這句話最經典的註解。就像中國如果提名斯諾登角逐諾貝爾和平獎，難道會有人相信這不是出於政治考慮？

香港整體吸煙人數持續下降，去年吸煙人數百份比是10.5%。持續11年的室內禁煙以及控煙辦執法隊伍都是控煙運動的重要原因，可惜近日申訴專員公署的調查報告卻顯示控煙辦已問題叢生，為政府的控煙工作敲響了警號。

日前，代表香港眾志出戰港島區立法會補選的周庭，由於她的「民主自決」主張不可能符合《基本法》規定，因而被選舉主任認為她所作出的「擁護《基本法》及效忠特區」聲明不值得信納，最終被褫奪了參選資格。及後，法律界選委和民主300+發表聲明，批評選舉主任DQ周庭，違反《基本法》第 26 條和《香港人權法案》第 21 條。

英國首相文翠珊訪華， 一眾反對派如同打了雞血一般， 紛紛擊鼓鳴冤， 盼望昔日的主子打救。 但問題是以三十多年前中國的實力， 英國都不得不低頭將香港交回， 以今天中國的實力， 英國在香港事務上還能有多大作為？

「打開修改大門將後患無窮」的顧慮，其實是杞人憂天。按照有關規定修改《基本法》，切實可行，沒有政治風險。事在人為，問題全在於中央政府認為有沒有修改必要。某些關乎一國兩制實踐的重大政策措施，例如中央對香港全面管治權的行使，《基本法》完全沒有提及，又怎能夠完善相關的制度和機制？

昨日本港報章有一條不起眼的報道，有香港公屋之父之譽的鄔勵德（Michael Wright）辭世。相信很多人沒聽過他的名字，但他對港人居住環境的改善，居功至偉。

全世界任何一個國家都不會排斥自己國家的共同語言。近年來，由於國家的強盛和發展，學習普通話成了世界的潮流。與世界潮流形成強烈對比的倒是回歸20年的香港！如果大學再不重視普通話的入學和畢業要求，恐怕香港普通話學習將停滯不前甚至日漸式微。這與香港融入國家「一帶一路」和大灣區發展大勢背道而馳。

今次補選中，周庭被DQ絕對是對自決派的一個警號，若他們下一屆希望繼續成為尊貴的立法會議員，昂首踏進會議廳，就必須調整政治主張，否則將自取滅亡。

「香港速度」曾經是高效的代名詞，可惜俱往矣，近年香港事事蹉跎，無論修橋築路、政治決策、經濟發展，處處落後於人。香港，已經與居住在這個地方的黃金一代一同老去。香港之慢，其實表現在生活上的方方面面。

面對著四年一次立法會和區議會選舉，以及近年幾個立法會補選，泛民議員們和支持者的視角和焦點都集中在政治議題上。追求自由民主，捍衛人權及推動政制改革固然重要，但同樣地，民生議題、地區市政、管治及行政都是重要的課題。