與美英等國盛行的懷舊情緒不同，中國人更傾向於展望未來。鑒於中國近現代歷史的經驗教訓，他們普遍相信，未來會比現在更美好。

未來好一段時期的國際關係新形勢，我和不少論者都稱之為新冷戰。新舊冷戰的主要分別，在於今天中美關係，以至我國與歐洲列強關係，都是你中有我，我中有你，不是老死不相往來，更不是下下撕破臉皮。

中國特色大國外交，就是中國領導人常說的獨立自主的和平外交。而新時代中國特色大國外交，則是根據時代新特徵和中國改革開放近40年來的新國情所下的定義。它是大國尊嚴、大國戰略、大國擔當和大國氣派綜合體現的一種外交體系。

中國國務院新聞辦公室發表《中國的北極政策》白皮書，首次全方位闡明中國參與北極事務的基本立場、政策目標、基本原則和主要政策主張。在當前北極地區政治經濟價值日益顯現的背景下，中國發表北極政策白皮書，為中國參與北極事務明確定位，擘畫前景，可謂恰逢其時。

於世紀之交時，2001年美國出現了謎一般的「9.11事件」。2002年中共十六大報告中提出： 綜觀全域，21世紀頭20年，對我國來說，是一個必須緊緊抓住並且可以大有作為的重要戰略機遇期。

不論對世界還是中國，2017年都是具有重要意義的一年。鑑於國際格局的演變，以及全球不穩定不確定因素日益增多，人類社會再一次走到歷史的十字路口。我們面臨著開放還是封閉，合作還是對抗，共贏還是零和的選擇。大國作出什麼樣的選擇，將會牽動世界的未來。

如果夏仁諺沒有貪便宜，前往國內大學進修，夏仁諺今天也許只是一介普通黃絲，上一趟深圳也會擔心第二天醒來給人割了器官，像很多港人一樣，至今仍然惑於很多關於內地的恐怖傳聞。

全國政協副主席董建華日前在團結香港基金成立三週年晚宴致辭上，特別提到「中國的成功是因為她的政治體制，中國根據自己的歷史、文化和國家發展的需要而走自己的路，堅持共產黨的領導，走中國特色社會主義道路。」中國政府對自身制度的自信是明擺着的，前所未有的強。不過，也許不少香港人對此並不認同，他們認為中國的發展仍然有很多地方不符合普世價值，甚至不認同這是一條正確的道路，這些人未必可以理解董建華所說的話。

作為多年關心中美關係的董建華，早前在團結香港基金的晚宴時不諱言，習近平主席在幾年前上任時，在他面前的是國家重重困難和挑戰，分別受到2008年全球金融危機所影響，中國內部經濟增長乏力。國家不少地方的污染相當嚴重、黨內腐敗問題也非常嚴峻、而黨在廣大群眾中的威信日漸下降等。

美國《時代》雜誌的「中國贏了」封面文章，無疑希望產生當頭棒喝之效，好讓世人警覺中國的成功崛起，而事實上，包括《經濟學人》在內等知名外媒，也見愈來愈多肯定中國的評論。然而，對於港人來說，不少卻依然認為中國發展不值一哂；這種根深柢固的低估與誤判，正跟國際認知愈距愈遠......