美方專家多數認為，北京尚不確信自己完全能夠抵禦美國的干預。41%的受訪者認為，未來五年，北京對其抵禦美國干預的能力尚無把握，但認為北京“對其不斷增長的軍事能力有信心”；55%的人認為，北京相信美國目前在軍事上仍有優勢。

如果「台灣政策法案」的相關內容得以執行，將進一步加劇中國大陸對美方以「一中一台」替換「一個中國」的認知，促使大陸方面採取更多「斷然舉措」，中美在台海地區陷入直接衝突的風險勢將顯著升高。

美國總統拜登再次提出，美軍在特定情況下可能會協防台灣。

中美之間的政治互信將蕩然無存，兩國關係將滑向雙方都不願意看到的災難性境地。所以，風險管理必須提升到戰略層面，就美國自身政治失衡狀態對台海局勢造成的巨大風險進行必要管理是當前的首要目標。

成功大學政治學系教授周志杰稱，“台灣政策法案”如最終通過且拜登簽署實施，那形成美中博弈的一種新常態，就是美國出招，大陸反制，台灣受苦，台海的形勢跟所謂的台灣問題，都是由美國跟中國的博弈來做決定，這是對台灣最不利的。

東海大學通識中心教授潘兆民指，台灣作為美國第一島鏈的重要區位，過去就曾被稱為“擊不沉的航母”，顯然美國正打算藉由這套法案，盡早做好台灣的武裝布局，以面對後續可能發生的美中衝突，屆時台灣能作為戰爭前沿，減少美國損害。所以未來台灣政策法若順利通過，走向或許將以增強對台灣軍事防務介入為主軸。

台灣大學前副校長、政治學系名譽教授包宗和指，《台灣政策法案》新版本美國對台“主權”退縮，不應該解讀是踩紅線。這也凸顯過程中，中美高層應該有管道會溝通，中國後續會聽其言、觀其行，這個法案會不會通過也不知道，但新版本比原先版本好很多。

為了提升台軍的固守能力，試圖實現「鐵桶戰略」，在美國的慫恿下，台軍還需要購買更多美國的武器裝備。但面對美國「敲詐勒索」般的黑箱操作，這筆對台軍軍售依舊是一筆糊塗賬和「凱子軍購」。

國防部要求美方立即撤銷對台軍售計劃，立即停止美台軍事聯繫。發言人譚克非就美國國務院日前批准總值大約11億美元對台軍售批評，美國的做法嚴重違反一個中國原則和中美三個

任由台獨勢力失控也不符合美方的利益。有理由相信，拜登政府會從自身利益出發平衡好一些利益集團的極端主張，然而，不管怎樣，美國堅持把台灣問題作為遏制中國崛起的戰略手段不會改變