寒柏:泛民為何不帶頭減薪?

2020-03-02
寒柏
學研社成員
 
AAA

WhatsApp Image 2020-03-02 at 09.57.16.jpeg

「新冠肺炎」於全球肆虐,經濟不景氣。新加坡政府宣布,所有內閣官員、國會議員減薪1個月,同時會向前線醫護人員發放最多相當於一個月的額外獎金。

新加坡政府作出這項決定不久之後,港府也隨後宣布,特首林鄭月娥女士和44名政治委任官員,將會捐出一個月薪酬予公益金作慈善用途,涉款逾1000萬元。此外,行政會議非官守成員,亦會將一個月酬金捐給慈善團體。

港府官員願意集體捐錢,本是一件美事,但卻依舊惹起泛民政客的批評。其中,民主黨尹兆堅則批評是「政治公關」,難掩港府多項政策失誤。公民黨黨魁楊岳橋則表示,減薪和捐錢不同,在全城要求港府凍薪和減薪的前提下,港府仍要通過公務員加薪,說明政府不願與市民共渡時艱。

泛民為何不動議立法會減薪或捐薪?

據泛民政客的說法,他們認為港府高官不應該只捐錢,還要全體減薪。如此一來,如果以新加坡政府的基準來說,內閣官員和國會議員也減薪1個月,若放到香港來說,其實立法會議員也應該減薪!

身為立法會議員的泛民政客,一直都充當「局外人」,凡事只懂謾罵政府、煽惑仇恨。但其實所有泛民立法會議員都是港府的一員,一樣要花納稅人的錢。本屆有23名泛民議員,把他們四年內的薪金及約滿酬金一併計算,每人可拿到的薪酬是5.25百萬元。即泛民政客在立法會內,已有一共1.2億元的收入,算是「大戶」!

如果以新加坡的基準來說,不僅港府高官和行政會議成員應該減薪,甚至乎連立法會議員也應該主動削減薪津。為何泛民議員,一直都對此事絕口不提?

區議會亦可帶頭減薪!

泛民認為不僅政府官員要減薪,甚至乎連公務員也應該凍薪或減薪。這一個要求,則甚至乎超過了新加坡政府的做法,可謂「再下一城」!

如此一來,泛民又為何不提議區議會減薪?去年,泛民於選舉大勝,已主宰了區議會,一共贏得389個區議會議席。每名區議員的月薪有3萬1千元薪金,每月可動用的資金約7萬元左右,即一個議席,每月已有10萬元的進賬。如此一來,原來泛民每年在區議會內的整體薪津高達4億6千萬元。以四年任期作計算,已穩袋18億6千萬港元。如果泛民認為港府全體都應該減薪,何不先由區議會做起?

泛民別要假裝為「局外人」!

一直以來,每逢有事情發生,泛民都假裝成「局外人」,只懂巧舌如簧的指責港府,以監察政府為名,其實不過是忽悠港人。說穿了,他們都是「局內人」!

泛民23名議員,於一屆任期拿掉1.2億港元;泛民389名區議會議員,則於四年內穩袋18.6億港元。這全是香港納稅人的血汗錢!立法會負責審議諸般法案,亦絕對有責任提出可行而有效的方案;區議會負責地區民生工作。兩大範疇都是任重道遠,與750萬港人的福祉有莫大關係。

每當香港出現危機的時候,泛民作為香港社會的一份子,並作為港府體制內重要的一員,亦絕對有責任為香港出力,為港府出謀獻計,為港人多做實事,紓解市民之困,而不是只顧為了一己之私而不斷抹黑港府和煽動社會仇恨!

港府高官願意「捐薪」,本是好事,為何泛民議員仍要抹黑?泛民認為這不過是港府的「形象公關」。可是,23名泛民立法會議員和389名區議會議員,卻連這些「形象公關」也沒有!

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 

 
延伸閱讀
  • 事先張揚的「立法會好聲音」音樂會,基於社會觀感「現時不宜舉行」而宣布取消。這是合適的決定,也證明社會輿論發揮了監督作用,但願部分心有不甘的議員捫心自問,代議士的本職和正業是甚麼?這不是說不可以公開獻藝,甚至藉演唱為公益籌款,但十幾名議員齊齊化身歌手明星,猶如藝員名伶,這稱「跨界」明顯是過了界,失了分寸也有損本份,何其不智!

    沙千山  2023-09-01