李伯達：港台小唐「too young too simple」？
香港電台記者訪問世界衛生組織助理總幹事艾爾沃德引發政治風波。港台的頂頭上司、商務及經濟發展局局長邱騰華嚴詞批評，港台有關訪問的表達，違反一個中國的原則及《香港電台約章》，更表明「廣播處長作為香港電台的總編輯，必須對此負責」。以邱局長的AO性格，從來都不敢摸港台這個老虎的屁股，此次突然「亮劍」，背後當然有乾坤！
港台英文台節目《The Pulse》記者唐若韞通過視頻採訪艾爾沃德，問及世衞會否重新考慮台灣的成員資格，老艾似乎反應不過來，樣子頗為愕然，停頓幾秒後說，「聽不見問題」，然後視頻更一度「斷綫」。恢復連綫後小唐又鍥而不捨追問，老艾不直接提及台灣，只說：「我們有觀察中國不同地區，他們做得很不錯。」
這個視頻曝光之後引發反應兩極。「黃絲」大讚小唐「擊中要害」，老艾狼狽不堪，台灣外長吳釗燮乘機嘲諷世衛，「連台灣兩個字都不能提啊？」但中央電視台評論則大讚艾爾沃德的回應「乾脆、硬核」，批評小唐「居心叵測」，台灣「以疫謀獨」。
美女記者小唐一夜爆紅，猶如當年被江主席訓斥的張寶華。不過這個提問是否「too young」「too simple」呢？眾所周知，世衛是只有主權國家才能加入的聯合國專門機構。台灣能否加入世衛，必須由一百九十多個成員國決定，而世界上絕大多數國家都承認「世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是中國唯一合法的政府，台灣是中國不可分割的一部分」，因此台灣根本不可能獲得成員資格。
即使要獲得世衛觀察員的資格，在現實中也必須北京點頭，前提就是一個中國。國民黨的馬英九執政之後，承認兩岸同屬一中的「九二共識」，就連續八年以「中華台北」名義受邀為觀察員。蔡英文執政之後，拒絕「九二共識」，已經連續三年無緣參加世界衛生大會 。
老艾是世衛助理總幹事，但本質上只是「打工仔」，根本無權決定台灣能否加入世衛。說到底，台灣加入世衛是個政治問題，哪怕台灣這次抗疫如何有成，與能否加入世衛沒有半毛錢關係。因此，小唐熱切追問老艾，可能是「問錯人」，沒有多大意義。
當然，小唐是否「居心叵測」也難以判斷，提問是否違反一中原則也見仁見智，畢竟她沒有明確指出台灣是一個主權國家，最多是「關心過頭」。如果按照如此嚴格的「一中」標準，香港媒體只能稱蔡英文為「台灣地區領導人」，蘇貞昌為「台灣當局行政機構負責人」，這樣的香港，與內地其他大城市還有什麼分別？
那麼，港台這次採訪，為何導致邱局長突然硬了一回？新冠肺炎爆發之後，中美展開博弈，台美關係亦因此急速升溫，聯手抗中。台灣的外長吳釗燮與「美國在台協會」簽署「防疫夥伴關係聯合聲明」，「共同對抗源自中國武漢的新冠肺炎病毒」；美國國會推動的「台北法案」被簽署成法，表達美國支持台灣維持「邦交」、參與國際組織活動。
美國國務卿蓬佩奧近日再度表態，美國將傾盡全力，協助台灣在世衛組織「發揮合適作用」。台灣官方也頻頻以抗疫之名，爭取五月參加世界衛生大會，除了發動文宣，訴諸「世界需要台灣，台灣不會缺席」，也展開「抗疫外交」，表態捐贈一千萬個口罩支援歐美，並且大肆攻擊世衛組織和總幹事譚德塞「親中」。
美台這次聯手，並且獲得歐盟、日本等多國支持（大多支持台灣成為觀察員），雖然最後「重返世衛」不可能成功，但來勢洶洶，已經讓北京承受巨大壓力，亦因此對港台的「火上澆油」「添煩添亂」極度不滿，乃至憤怒。
說到底，這場風波，是香港電台這個奇葩機構的性質決定，既是政府部門，很多編輯記者都是公務員，但某個程度卻扮演「反政府」的角色，全球絕無僅有。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
