李伯達:港台小唐「too young too simple」?

2020-04-08
李伯達
媒體人
 
AAA

WhatsApp Image 2020-04-08 at 15.32.28.jpeg

香港電台記者訪問世界衛生組織助理總幹事艾爾沃德引發政治風波。港台的頂頭上司、商務及經濟發展局局長邱騰華嚴詞批評,港台有關訪問的表達,違反一個中國的原則及《香港電台約章》,更表明「廣播處長作為香港電台的總編輯,必須對此負責」。以邱局長的AO性格,從來都不敢摸港台這個老虎的屁股,此次突然「亮劍」,背後當然有乾坤!

港台英文台節目《The Pulse》記者唐若韞通過視頻採訪艾爾沃德,問及世衞會否重新考慮台灣的成員資格,老艾似乎反應不過來,樣子頗為愕然,停頓幾秒後說,「聽不見問題」,然後視頻更一度「斷綫」。恢復連綫後小唐又鍥而不捨追問,老艾不直接提及台灣,只說:「我們有觀察中國不同地區,他們做得很不錯。」

這個視頻曝光之後引發反應兩極。「黃絲」大讚小唐「擊中要害」,老艾狼狽不堪,台灣外長吳釗燮乘機嘲諷世衛,「連台灣兩個字都不能提啊?」但中央電視台評論則大讚艾爾沃德的回應「乾脆、硬核」,批評小唐「居心叵測」,台灣「以疫謀獨」。

美女記者小唐一夜爆紅,猶如當年被江主席訓斥的張寶華。不過這個提問是否「too young」「too simple」呢?眾所周知,世衛是只有主權國家才能加入的聯合國專門機構。台灣能否加入世衛,必須由一百九十多個成員國決定,而世界上絕大多數國家都承認「世界上只有一個中國,中華人民共和國政府是中國唯一合法的政府,台灣是中國不可分割的一部分」,因此台灣根本不可能獲得成員資格。

即使要獲得世衛觀察員的資格,在現實中也必須北京點頭,前提就是一個中國。國民黨的馬英九執政之後,承認兩岸同屬一中的「九二共識」,就連續八年以「中華台北」名義受邀為觀察員。蔡英文執政之後,拒絕「九二共識」,已經連續三年無緣參加世界衛生大會 。

老艾是世衛助理總幹事,但本質上只是「打工仔」,根本無權決定台灣能否加入世衛。說到底,台灣加入世衛是個政治問題,哪怕台灣這次抗疫如何有成,與能否加入世衛沒有半毛錢關係。因此,小唐熱切追問老艾,可能是「問錯人」,沒有多大意義。

當然,小唐是否「居心叵測」也難以判斷,提問是否違反一中原則也見仁見智,畢竟她沒有明確指出台灣是一個主權國家,最多是「關心過頭」。如果按照如此嚴格的「一中」標準,香港媒體只能稱蔡英文為「台灣地區領導人」,蘇貞昌為「台灣當局行政機構負責人」,這樣的香港,與內地其他大城市還有什麼分別?

那麼,港台這次採訪,為何導致邱局長突然硬了一回?新冠肺炎爆發之後,中美展開博弈,台美關係亦因此急速升溫,聯手抗中。台灣的外長吳釗燮與「美國在台協會」簽署「防疫夥伴關係聯合聲明」,「共同對抗源自中國武漢的新冠肺炎病毒」;美國國會推動的「台北法案」被簽署成法,表達美國支持台灣維持「邦交」、參與國際組織活動。

美國國務卿蓬佩奧近日再度表態,美國將傾盡全力,協助台灣在世衛組織「發揮合適作用」。台灣官方也頻頻以抗疫之名,爭取五月參加世界衛生大會,除了發動文宣,訴諸「世界需要台灣,台灣不會缺席」,也展開「抗疫外交」,表態捐贈一千萬個口罩支援歐美,並且大肆攻擊世衛組織和總幹事譚德塞「親中」。

美台這次聯手,並且獲得歐盟、日本等多國支持(大多支持台灣成為觀察員),雖然最後「重返世衛」不可能成功,但來勢洶洶,已經讓北京承受巨大壓力,亦因此對港台的「火上澆油」「添煩添亂」極度不滿,乃至憤怒。

說到底,這場風波,是香港電台這個奇葩機構的性質決定,既是政府部門,很多編輯記者都是公務員,但某個程度卻扮演「反政府」的角色,全球絕無僅有。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀