戴慶成:港駐歐美經貿辦去了哪裡?

2020-12-16
戴慶成
學研社召集人
 
AAA

fec588e7c142314608067e74f9234179.jpeg

說起近些日子在香港最受關注的政治人物,當屬已經棄保潛逃海外的許智峯。今年38歲的許智峯,雖然是繼羅冠聰之後第二位流亡的香港立法會前議員,但畢竟是來自傳統民主派政黨,其流亡海外還是在香港社會引起了極大的震撼。

記得我在2018年4月份和許智峯有過一次接觸,那時候剛好發生搶手機事件。立法會有一天開會討論香港高鐵站「一地兩檢」,期間許智峯竟然在會議室外搶走一名負責「狗仔隊」工作的保安局女行政主任的手機,成為眾矢之的。

事發後翌日,我約了一位朋友在立法會附近一家咖啡店見面。當我步入咖啡店,看到一位做過媒體的朋友正在等人。該位同行後來改行轉做政治公關,據說民主黨也是他的客戶之一。我們閑聊之間,許智峯匆匆趕到,估計是要和我這位同行朋友商談如何拆解這一場公關危機。

許智峯在香港政界一向言行激進,不時和不同政黨的人士發生衝突。但或許那幾天他的精神壓力頗大,在和我的交談中不復昔日戰鬥氣焰,表現得非常謙虛。我聊了幾句後,出於禮貌向他遞交了名片。他很誠懇地回答說:「不好意思,我沒有帶名片,回去後電郵給你。」

後來我並沒有收到許智峯的郵件,這件小事自然而然的不了了之,但也令我對許智峯產生了一個印象,就是他作為政治人物,在做事手法上似乎不太圓滑。

而這次許智峯逃亡到英國,也在泛民陣營內部引起不少爭議。雖然很多人支持許智峯棄保潛逃,但也有人提出質疑,批評一直聲言會和港人抗爭到底的許智峯自己一家人逃走,在國際上有人照顧,但大多數抗爭人士卻沒有他這般幸福。尤其是被檢控無法離開香港的年輕人,更很可能因為許智峯逃亡被法庭禁止保釋外出而毀掉一生。

頗令人堪味的是,西方主流社會一向不認同欺負女性的行為,但歐美媒體對許智峯以往諸如搶女性手機等激進行為卻隻字不提。更有意思的是,香港特區政府設立在歐洲的多個經濟貿易辦事處,也沒有就許智峯棄保潛逃、所謂破壞香港法治的行為在當地媒體發聲,以致歐州民眾一面倒地相信許智峯是真正的民主鬥士。

回顧1997年回歸之前,港英政府考慮到香港的重要出口市場和國際貿易關係的需要,在全球多個城市設立常駐經濟貿易辦事處。

九七回歸後,香港各個駐海外經貿辦改以「中國香港」的名義,根據基本法的規定繼續保留,代表香港辦理外商赴港投資等各種非政治性的事務。

誠然,香港特區政府作為中國的一個地方政府,不可能對外設立政治性機構;但不管如何,港府某程度上在對外關係上還是擁有相對的自主權,駐海外經貿辦一旦看到不利香港形象的言論,還是應該第一時間主動澄清。

所以去年下半年香港爆發反修例風波,引起歐美國家高度關注,以及海外媒體廣泛報導後,港府各個駐海外經貿辦就被批評對外宣傳工作不力,令香港的國際形象一落千丈。

後來港府急忙解釋,聲稱各駐海外經貿辦一直有透過會面、電郵、傳統媒體和社交媒體等不同方式,向外國解釋香港的實際情況。但不爭的事實是,其效果強差人意,促使前任香港特首梁振英建議在反修例事件平息後,香港各大商會應該馬上組團連續出訪宣傳。

踏入今年下半年,隨着北京實施《香港國安法》和冠病疫情持續,香港社會持續一年的示威活動及激進暴力的行為開始慢慢減退,但香港議題在國外已經高度政治化。外國商界都在密切留意着香港發生的事件,以決定是否來港投資或發展。

令人詫異的是,港府這次面對許智峯在歐洲不斷批評香港已無法治的言論,依然沒有吸取教訓,駐歐洲多個城市的香港經貿辦既沒有發表聲明,也沒有去函當地媒體,就一些負面報道作出回應。

他們似乎忘記了文宣戰線已經不能再局限香港本地,如果發現外媒有任何負面報道,應該主動在外國駁斥。

從宏觀的角度來看,香港的駐歐美經貿辦過去一年在國際輿論戰中幾乎集體消聲,最大的原因或許是體制問題。香港駐海外經貿辦一向是由商務及經濟發展局管轄,而負責文宣工作的新聞處卻是由民政事務局負責。由於沒有一個更高層次的司長級部門統籌,只擅長經貿議題的駐海外經貿辦,在宣傳戰中表現差勁也不難理解。

然而,面對未來漫長的國際線輿論戰,香港當局是不是有必要考慮一下改變思維,擴大經貿辦的功能,而不是繼續允許各個駐海外經貿辦對外來的輿論攻擊默不出聲呢?

 

文章原刊於《聯合早報》。

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 

 
延伸閱讀