梁和：紫荊黨是第三路線的希望嗎？
民主並不是無邊際的民粹，言論自由和公民抗命也不是暴力的護身符，未來中央幾可肯定用上法律和制度，拒絕違反守則的政治人物進入體制。這雖然與原有的設想有距離，但是在新形態下也別無他法。看到美國近期的撕裂，極右人士衝入議會搞事，以及總統的失控，確實讓人反思，什麼的政制才是最合適香港。而近期出現的紫荊黨以及一些專業人士籌組的政團可能提供第三路線。
溝通和對話還是會重新成為主流，假如紫荊黨能夠做到與不同陣營相互理解，提出高質量的施政理念，深化與香港傳統精英、公務員和不同階層的合作，創造多贏局面，這樣發展的潛力可謂不小。與國際領袖、政黨和民間團體尋求合作和爭取共識。始終香港與國際和內地市場的雙互融合，而非區隔，才是最合乎香港發展的利益。
試想想，本地政黨根本不了解也不關心一些重要的國際經貿發展對香港的影響和重要性。舉例，去年年底中國與歐盟簽訂的中歐全面投資協定，反映著中國與歐盟年度貿易高達7000億的夥伴合作的高度。未來歐盟各國的公司可以在中國投資和發展電動車、電訊、航空、房地產等。這個對全球經濟意義深遠的協定，香港可以扮演多重角色，例如作為歐盟公司打進大灣區的橋頭堡，也可以鼓勵專業人士和中小企，為歐盟和中國公司提供法律、會計等服務。
同時，回看去年，即使政治局面多麼的嚴峻，香港金融市場依然平穩，新股熱潮持續。在相關的金融機構，國際投資者和全球上市公司的支持下，香港還是一隻金蛋。紫荊黨有著一群資深的金融人士，有海外，內地和香港扎實的投資和金融經驗，筆者認為，只要加入多些本地香港的專業人士，並慢慢擴大會員基礎。
沒有建制政黨沒有黨委代表參與的，中聯辦在八大建制政黨都有相關人員參與策劃和管理，確保黨核心和中委都是可靠和忠誠。未來可能中聯辦也會把紫荊黨吸納在管理系統之中。在這個前題下，他們對於政改，民主和參與選舉的想法和願景，可能需要一些微調，以達到中央完全接受和肯定的程度。
