吳桐山：新冠三年 政治還是疫情？
不知不覺，如果由武漢爆發新冠疫情開始計算，新冠疫情已經滿三年。適逢近日內地大刀闊斧放鬆防疫措施，民眾正式開始與病毒共存，我們可以來一個總結，這三年有甚麼值得我們汲取的教訓和檢討的地方。
自吹自擂，我認為自己對新冠疫情的整體判斷，算是十分準確的。早在疫情之初的2020年，我就指出世界各地的防疫措施，與病毒本身的毒性不成比例，並且沒有可持續性。到了歐美病毒蔓延之後，我於2021年指出疫情發展有可能出現的危機：「一邊是將新冠絕症化，另一邊是將新冠感冒化。」隨後的發展，驗證了我的看法。
我一直秉持一個信念：科學定律是不可對抗的。一種病毒如果傳播力強到一定程度、毒性弱到一定程度，它就必然是與人類共存。這是科學，無需爭辯。你要不惜一切代價去與科學鬥爭，也不可取勝。在外面廣大世界已經不得不與病毒共存的時候，仍有不少人爭論能不能、要不要共存，現在回頭去看，這種爭論完全多餘。科學定律就是地心引力，不是你要不要的問題，而是一直都在那。我還說過一句話：不共存的意思，是要共亡嗎？這個想法很瘋狂。
我們應該歡慶，最悲觀的局面沒有出現。內地及時調整防疫方針，是全世界的一件大好事。早在2021年12月，我已經跟內地朋友說：現在已經有了疫苗、特效藥，Omicron毒性也大為減弱，是時候主動調整防疫方針了，否則前面的路會愈來愈危險。這件事雖然遲了一年才發生，但能夠轉變是一件好事。雖然難免會付出一定的生命代價，能總算走出了一條路。
防控措施出於政治交差需要
至於封關，限制人員流動，我從一開始就竭力反對。尤其是除中國內地以外的封關，完全無關疫情，是純粹的政治封關。大家睜眼看看，在疫情初期，美國、英國、日本、韓國…… 絕大部分國家都封關、控關，但封關有成功避免病毒傳入這些國家嗎？完全沒有！外面的世界，幾乎都在同一時間經歷一波又一波的疫情，可能時間上有些先後次序，但所有國家都是不得不共存的。封關只是封人，而沒有封病毒。這是為了政治還是疫情？
政客為何要封？因為要做給國民看：你看，我在很努力抗疫啊，能出的招我都出了。尤其是這些年民粹愈發嚴重，在關乎生命的時候，先來個排外，不讓其他人進來，管你有效沒效，反正大部分民眾肯定支持我這麼做。明知道沒效都要做，害得大批無辜的家庭妻離子散，我認為這是今次新冠疫情最反智、最不可理喻的部分，也是最深刻的教訓，也讓我們看到的人性的黑暗面。
時至今日，政客每每談及防疫還在說甚麼：穩步推進、精準防控。這純粹是政治話語，用來交差。請問疫情的發展，何曾穩步過？香港五波疫情，都是說來就來，高峰期數以萬計，政府又何來精準防控？其實，病毒發展有其自身規律，到了某個臨界值，該爆就要爆，爆到一定程度就會平穩，全世界都是這樣，政府根本無能為力。這就是科學！但政客不能這麼說，因為大部分愚民是不理解科學定律的，政客這樣說會讓愚民覺得政府無能，會失去支持和選票。所以明知道沒用也要撐到底，以顯示自身的存在。
疫情本來是科學，但由於關乎民眾生命，不可能不是政治。
內地嚴格抗疫挽回百萬計生命
內地改變防疫方針，也有一些人藉此攻擊內地早年的防疫是錯。對此我不如此認為。Omicron和更新的變異病毒株，毒性是遠比原始病毒株弱，今天放開和當年放開，死亡人數還是有很大差別的。熬了三年，換回以百萬計算的生命，值不值得見仁見智。但再熬下去就肯定不值。
今天內地已經取消了行程卡、取消了大範圍的隔離、取消了大規模核酸檢測和掃碼，我們應該慶幸，最起碼在面對新冠病毒這個問題上，世界重新走在同一個軌道上。這是最重要的。如果世界對這個病毒的處理方法南轅北轍，後續的災難遠大於病毒本身，這是我在疫情初期就預言的事情。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
