台灣，一直以來都從屬於亞洲那個思維傳統與保守的社會，雖然在同志婚姻這件事成了「亞洲第一」。

每有大陸或港澳友人來訪，說要到台灣總統府逛逛，都容易遭我白眼。

蔡英文執政兩年多，耗掉兩個行政院長，罷考兩岸試卷，炒咗內政期中考，才終於找到最適「人設」，應該要給點鼓勵，但從趴趴熊變成小飛俠阿童木，幾個站在第一線展現的作為，卻教人未敢苟同。

民進黨丟失既有執政縣市的原因各地皆有所不同，但整體而言，都是中央執政成績不佳拖累地方的緣故。

對歷史的認識應堅持大是大非，慰安婦問題可以不涉國族，但不能忽略它不僅是歷史問題，更是對女性與人權迫害。

台港的多元化具備了，但離真正意義上的多元主義還尚遠。箇中原因，主要是兩地公民文化的養成不足，對權利與義務、自由與責任認識不清，也缺乏同理心與對自我的觀照，無法與身處同一社會的人結為共同體，使台港縱然出現了多元化的社會階層，也有著多樣化、極其活躍的民間組織，卻始終擾嚷不安。

大陸朋友以主觀價值評斷台灣的現況難免失真，相似的謬誤台灣這邊也時有發生。所謂的發展本身並無一體適用之模式，無好無壞，僅只所採用的模組對其社會結構是否確實鑲嵌，又如何彈性調整的問題，而兩岸三地也僅是在不同進程的不同階段中，可以對照思考，卻不適合評價其優劣。