早前博客林添生有一篇「親力親為或滑不溜手 哪個才是林鄭真面目」的文章，就林鄭月娥在摩天輪風波中有幾點評述。本人就一些截然不同的觀察。 短短十多二十分鐘的對答，反映著林鄭月娥從政幾個特點，清楚自己目標，把握社會脈搏精準，展現對團隊信任，保留政策高靈活性。

筆者在這兩個月內好像看見兩個林鄭月娥。一個是親力親為的好官，尤其是屬於教育的範疇。然而，對於敏感議題，林太是不想碰、不敢碰的。

立法會宣誓風波引發人大釋法，終審法院近日拒絕梁頌恆及游蕙禎的上訴申請，並確認法院不可無視人大解釋基本法的權力。終院的決定再次引來部分人批評本港法治受衝擊。但本身是清華大學法學博士，主攻《基本法》研究的基本法推廣督導委員會委員李浩然認為，基本法已寫明人大擁有釋法權力，不認為對香港司法系統造成任何衝擊。但他認為釋法過程中仍有好多改善空間。

回歸20年，香港經歷風風雨雨，在政治、經濟、中港融合種種因素下，部分港人對身份認同產生疑惑，有人懷念殖民年代，甚至有人衍生「港獨」念頭。團結香港基金副總幹事、基本法推廣督導委員會委員李浩然接受《思考香港》專訪，指出香港正處於「第三次身份構建」關鍵階段，如何幫助年青人在國家發展過程中，找到自己的角色和存在感，培育健康國家認識，是十分重要。

作為新一任特首，林鄭的訪問不僅在努力鞏固香港的固有優勢，也積極為香港發展尋找新出路。林鄭和特區政府官員的訪問不僅是禮節性的拜訪，更是向各地「取經」，並促成雙方的合作。這表明新一屆特區政府有種「時不我待」的緊迫感，也顯示他們在為香港未來經濟發展探索新的突破口與方向。

不諱言的說，現時香港因為引進《國歌法》而出現的爭議，跟當年日本的情況似乎有點類似。港府跟當年日本修憲一樣，同樣面對着在野勢力的反對。兩地在野派系的共通點，則是同樣地將《國歌法》說成是一條擾民的惡法，以及批評《國歌法》漠視和侵害人權。當然，他們反對《國歌法》的實際原因，其實只是否定「國家認同」，將此視作洪水猛獸而已。

近來林鄭月娥和團隊大吹和風，鼓勵政黨間多做務實的事，曾俊華也復出為公益事務和香港出力，不少建制泛民的新生代也在地區和政策上有合作和交流。撕裂的年代已經過去，與其在可憐受苦的人身上多踩一腳，不如多出一分力，做好自己，克己復禮，做個真正的政治家。

座落於中環海濱的摩天輪日前突然停業，讓不少持票旅客失望而回，事件引起社會關注，更揭露政府在招標制度的問題。在新中標的營運商與現有營運商就摩天輪的擁有權互相批評之際，商務及經濟發展局局長邱騰華竟然出來呼籲兩者要以公眾利益為依歸，著實令筆者目瞪口呆。

澳門政府請求出動解放軍救災，不少香港人都感覺十分矛盾。出動解放軍可以加快救援，災民減少依靠一個無作為的政府，盡早得救。但出動解放軍將會成為先例，今次是救災，下次會否是平亂。網上各式的陰謀論悄然四起，從傳媒報導，澳門人對解放軍入城並不如部分香港人那般反感或警惕，反而感覺順應時勢甚或表態歡迎。

摩天輪由2014年底開幕，營運至今不足三年。摩天輪上月底在毫無先兆的情況下關閉，連附近小食亭也暫停開放，但未有交代停業原因及安排。對於重點旅遊設施欠缺完善管理及協調，信息混亂，這已初步打擊香港旅遊城市形象；若進一步確認摩天輪真的要在短期內拆卸，予人印象是，香港旅遊規劃確實兒戲。