近日朝韓軍機在空中對峙、朝鮮射導觸發日韓部分地區的防空警報等表明了這種風險。半島真的發生衝突，顯然不符合各方的利益。但即使各方仍能避免衝突，東北亞新冷戰態勢加劇、核擴散風險上升以及半島雙方捲入大國博弈，對各方來說也恐非吉兆。

韓國國立外交院美洲研究部部長金顯彧從韓國角度分析認為，韓美首腦會談中首次加入了"使用包括核在內的所有範疇的防禦力量"的字句，具有意義。這是因為此前韓美之間沒有為加強延伸威懾力有所努力，但是2018年以後朝鮮開始開發新型戰略武器等多種武器體系並投入實戰部署，這對於韓國的安保來說是非常重大的挑戰。

淡江大學日本政經研究所助理教授徐浤馨接受中評社訪問表示，美國總統拜登亞洲行，與韓國總統尹錫悅會後聯合聲明提到，未來將加強合作應對朝鮮威嚇，擴大聯合軍演，必要時會在韓國部署包括核武在內的戰略武器。這一定會踩到中國的紅線，即文在寅提出的“三不政策”，但對韓國而言，如果不嘗試突破底線，以後韓中關係韓國會矮了一截。

日韓在軍事領域的政策調整，將給東北亞和整個亞太地區的安全局勢增加更多複雜因素。日本、韓國還將受邀參加下個月在西班牙馬德里召開的北約峰會，美國試圖讓這兩個盟友成為“北約亞太化”的重要推手。

針對韓國新任總統尹錫悅政府未來的外交政策走向。韓國國家安保戰略研究院國際交流研究中心主任朴炳光11日出席座談表示，尹上任前就宣示重建韓美同盟，因此新政府必然重視美韓關係，卻也未必會因此疏遠中國，就韓國利益而言，保持對中合作有其必要，但尹錫悅同時強調對等、相互尊重的中韓交往，會與文在寅時期的對中互動有所差異。

美國和韓國的利益並非完全相同，中國和韓國的利益也並非完全不同。在一系列地區和全球事務中，中國在維護和平、促進發展和提供公共產品方面都發揮了和正在發揮積極的作用，這與希望成為國際社會積極而重要一員的韓國無疑有極大的共識。

朝鮮反應如此強烈，美方不可能沒有預判。那麼，拜登政府為什麼一方面希望重啟對朝對話，另一方面又這麼做呢？