早前環保署聯同商界環保協會推出了無約束力的「大型活動減廢指南」，指引主辦單位加強大型活動的減廢回收。商界環保協會據說已接觸了8個大型活動相關機構並落實指引，包括年宵、工展會、花卉展、渣打馬拉松、維港渡海泳、七人欖球賽、美酒佳餚巡禮和大角嘴廟會。

“一地兩檢”方案已獲得國家立法上的憲制合法性，本地立法預期將在明年上半年完成，明年第3季度通車將成為兩地合理預期。在民意和法律的支持保障之下，反對派的反對造勢及阻撓將很難奏效。“一地兩檢”標誌著香港經濟社會進入了真正的國家體系以及國家主導的新全球化體系，這是香港回歸後的有一個“深度回歸時刻”，是十九大之後兩制“有序融合”的先導。

新政府成立創新辦，公開邀請年輕人加入諮詢組織確是好事，鼓勵青年多點參與社會事務，但始終能吸納的聲音太少，名額也太少。有關的民調也顯示，特區政府在掌握民意、以及與市民溝通的能力令人失望，特別是在掌握民意和社區聯繫工作的能力不足。

香港眾多社會問題數十年竟無存進，全在於社會沒有共識，但觀乎歐洲左派右派分裂、美國反特挺特分裂、中國內地反毛挺毛的分裂，在這個社交媒體導致的「小圈子」時代，共識已經成為一種不可達致的訴求。香港事事尋求共識，結果卻是社會日益分裂，共識本身是否已經不合時宜呢？

立法會補選將於明年3月舉行，其中前建築、測量、都市規劃及園境界議員姚松炎，很大機會由功能組別轉戰九龍西，外界普遍預料他能順利在泛民初選中出線。但有報道卻指出，在宣誓風波中被取消資格的姚松炎頗大可能會在正式報名參加補選時，再次被取消參選資格，原因是他在宣誓風波中所為，表明他沒有或拒絕擁護基本法，因而不具備再參選的資格。

日本長者佔人口的比例比香港還要厲害，所以她們早著先機，在護老院引用新型醫療護理儀器，也讓不少居家護老的用戶，應用高科技自動化的家居服務去讓老人家有便利舒適的環境。

2018年立法會將與拉布說再見，泛民失去的不只是拖垮政府施政的工具，更少了一個增加媒體曝光率的渠道，可謂賠了夫人又折兵。泛民召集人莫乃光堅稱泛民沒有輸；公民黨黨魁楊岳橋卻宣布抗爭失敗；有些「風趣」的議員指要三倍奉還，反映泛民陣營正處於迷茫與混亂之間。要重整旗鼓，泛民需要的是痛定思痛，尋覓出路，以下是筆者的建議。

在香港討論青年問題，似乎是一個沉重的話題。不僅北京、西環煩惱，坐落在金鐘的『門常開』特區政府也發愁。

香港不少長者都想能居家安老，但在需要資助的長期護理服務長者當中，卻有大約2/3屬於正在使用，或者在輪候院舍照顧服務。當中只有1/3 屬於社區照顧服務個案，因此政府確實需要加強安老服務的未來發展和規劃，平衡社區照顧和院舍照顧服務的比例，讓未來越來越多的長者可以在家中和熟悉的地區安享晚年。

澳門模式有香港值得借鑒的地方：其一，在國家安全立法上承擔對國家責任和義務，是一國兩制行穩致遠的重要憲制保障，澳門先於香港完成；其二，緩行普選，聚焦經濟民生及從制度上保障行政主導，是特區良好管治的基本經驗；其三，融入式發展思維，對一帶一路戰略及粵港澳大灣區規劃應持有積極參與和發揮獨特優勢的立場及實際作為，帶動港澳社會融入國家發展大局，為青年人帶來新的身份體驗、認同和歸屬性成就。