陳凱文：從強檢爭議，談何謂建制派
非建制派在立法會「總辭」後，建制派KOL之間便逐漸出現分歧，特別是所謂的新冠第四波疫情爆發之後，不論央媒、內地抗疫專家鍾南山，以及建制派均提議香港推行強制全民檢測，但是被特首林鄭月娥斥為「口號式提倡」、「無科學根據」和「不可行」之後，更使得矛盾全面激化。
例如：被視作建制派KOL的屈穎妍直接撰文炮轟林鄭，並指「如果政府把市民引向懸崖我們還要拍掌叫好才叫建制派，那我絕非一員」。另一邊廂，電台主持霍詠强則指自己未來一年裡會「盲撐林鄭」，並指凡政策都有正面效果和缺點，作為建制派最先看到、最先強調的必須是正面效果，如果先質疑負面問題，便不是建制派，而是反對派。
廣義與狹義上的建制派
不諱言的說，屈詠妍和霍詠強的說法，都有一些問題。其實，建制派之所以稱作建制派，一來是他們本身是現行建制的一員，二來是他們支持現行的建制，即是《基本法》規定下的一國兩制、港人治港和高度自治。廣義上而言，即使是坊間慣稱的「反對派」，他們只要是擁護《基本法》，承認香港是中國不可分割的一部份，並且依照現行建制下的法律參政議政，他們都是建制派。這一說法，港澳辦前主任王光亞便曾提過。
當然，坊間慣稱的建制派，通常是以狹義來理解，例如他們比較傾向支持現屆政府依法施政。然而，這又是否代表狹義上的建制派，便必須是政府提出任何政策，他們都必須支持，甚至連批評政府都不可以呢？愚見認為不是，建制派的終極目標，是使到一國兩制能夠行穩致遠，而不是擁護某屆政府的領導班子。假如某屆政府提出或否決某項政策，最終會損害香港的繁榮穩定，建制派絕對應該是其是、非其非，而不是所謂的「盲撐」。
批評政府便不是建制派？
是故，判別一個人是否狹義上的建制派，決非對方有否先為政府推行或否決的政策辯護，而是批評的同時有否提出建設性的建議。另一方面，不是但凡政策都有優點和缺點，例如：政府在二月推行檢測令時，容許入境者接受居家隔離時跟家人同住，並准許其同住家人離開居所，便是從防疫角度上全無優點的做法。
另一個較近期的例子，便是政府終於推行禁閉式定點酒店隔離政策的同時，竟然要拖到月底才正式施行，這種拖延也是怎樣也找不到任何優點。假如有人認為，為政府的防疫慢三拍說好話，才能稱得上建制派的話，煩請對方解釋一下，這樣的慢三拍，除了方便海外港人回港渡聖誕之外，對於防疫究竟有何好處。
港府視建制派為盟友嗎？
至於有人提到港府面對的最大問題，是管治權威被嚴重削弱，施政得不到足夠支持，這一說法是見樹不見林。其實政府的管治問題，某程度上受到香港現行的政制設計所影響。特首不能有政黨背景，其領導班子在立法會內沒有票，因而必須招攬建制派政黨領袖加入行會，從而組成執政同盟。與此同時，建制派政黨必須在立法會選舉中取得議席，才能在議會內支持政府的法案通過。
在這情況之下，當有人宣稱政府施政得不到足夠支持的同時，其實又是否應該說說：政府有否視建制派為執政盟友？有否尊重過這些盟友？在政策醞釀過程當中，究竟又有否事先諮詢其盟友的意見？有否考慮政策的推行，對其盟友的選情有無影響？對於盟友提出的建議或意見，政府即使不接納，又有否事先跟對方溝通並取得共識？
以今次引起爭議的強制全民檢測為例，先不論強檢是否真的「沒科學根據」和「不可行」，特首打算拒絕建制派政黨的強檢建議前，為何不是選擇事先跟其盟友透透聲氣，而是直接公開「回懟」？這是把對方視為盟友的行為乎？此外，特首拒絕了建制派的強檢建議後，又不能提出更有效方法查清藏在社區內的隱形傳播鏈，這又讓他們如何「轉軚」支持政府不搞強檢呢？政府又有考慮，建制派若是這樣夾硬「轉軚」，對未來的立法會選情有無影響？
管治權威與政策邏輯一致性
所謂的管治權威方面，其實是會受政策的邏輯一致性影響。例如上年推出的逃犯條例修訂，政府最初給出的理由，是避免香港成為逃犯天堂，但是後來政府把移交的刑期門檻加至七年，這便是自相矛盾。又例如今次的強制全民檢測，特首現在說強檢「沒科學根據」和「不可行」，但是政府之前又推行過一次自願性的全民普及檢測，這又該如何解釋？當政府的言行時常自打嘴巴時，管治威信又如何確立？即使人家有心為政府說項，又能從何說起？
香港問題非某一人之過
由是觀之，所謂「盲撐」政府，本來便是在野反對派扣給建制派的帽子，有人若是認為「盲撐」政府才是建制派，這人要不是低級紅，便是高級黑。然而，屈穎妍單純地把香港現時的管治問題，歸咎於現屆特首一人身上，也是把香港問題簡單化。事實上，香港廿三年來的各樣深層次矛盾，早已是冰封三尺非一日之寒，背後亦涉及複雜的地緣政治和國際政治因素。面對如此波雲詭譎的政治環境，香港問題絕非特首一人之力能夠悉數化解。
另一方面，防疫上政策上的甩漏和左搖右擺，責任也不能純粹歸咎於特首一人身上，例如：之前的家居隔離和酒店隔離漏洞，主要責任其實應在食衛局局長身上，又例如特首決定不推行強制全民檢測前，便諮詢過四名所謂的政府醫學專家意見。此外，崇洋式的精英主義，對於內地心存成見，亦是一種社會常見現象。是故，香港在抗疫上不肯仿效內地的一套，實乃是舊有觀念上層建築所產生的反作用力，決非純粹是某一個人之過也。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
